作者 刘岚青

“上级安排了义务献血任务，咱们科室分了三个指标，希望有献血意愿的同志到办公室宋主任处登记，科里统一派车到县公疗医院献血点集体献血。”准备出门上班，顺手摸出手机，点开单位内部工作群，发现贾科长下达了新的工作指示。

献血这个事儿，咱是先进！毫不谦虚地说。

近十多年来，我已经攒有15个献血证了！这不，2026元旦前又捷足先登，刚在南阳市中心血站又“奉献”一次。根据市里政策，个人累计无偿献血6000毫升以上，被誉为“热血英雄”，由市卫生局、医药局、广电局、文旅局、交通局联合颁发“无偿献血荣誉证”，凭证可以享受市内公交免费，政府出资打造的景点门票免费，就医挂专家挂号免费等一系列优惠待遇。所以当看到这则通知，自己也不足为奇。当时在献血点儿，与工作人员攀谈，也知道冬季血库存血锐减，而用量剧增，供需矛盾特别突出。

单靠自愿献血远远不够，只好政府出面统筹，采取特殊措施，抓好这一关乎治病救人、人民健康安全的大事。像这种各单位分配指标任务，应该就是救急的“战时共产主义政策”吧？

作为政府基层单位的工作人员，咱也知道献血的科学性和光荣性。它是利人利己的善举，既有利于个人健康——增强身体造血功能，降低血液粘稠度，调节铁元素水平，还免费筛查潜在的健康问题；同时也是奉献社会的大爱之举——为创伤急救、手术、血液病治疗、孕产妇抢救等提供必要支持，挽救生命，弘扬无私奉献、救死扶伤的社会正能。

科学理论咱能理解，并且“实践出真知”。自己献血多次，献血后从没有感觉到有什么不适，就跟献血前几乎完全一样。因而也就一如既往，持之以恒，大致八九个月献一次（其实科学的要求是献血需要间隔半年以上）。自己已过天命之年，虽身体尚健，毕竟“岁月不饶人”，身体机能逐渐下降，不宜逞强。 

自然，我对上级安排的工作、对科长的通知是大力支持，热烈拥护。虽然我们科室不大，上上下下共有13个人。这当中有像我这五十多岁的老同志，也有年富力强的青壮年，还有刚刚考公入职的几位年轻“高材生”，完成这三个指标，那还不是小事一桩？！

可是第二天，当贾科长问宋主任情况时，宋主任说“不见动静”。刘科长若有所思，缓步而去。

随后，我们工作群里又弹出一条消息：凡报名献血者，科室统一补助两个工作日奖金，按报名顺序计。

曹副科长积极起来了：“为了完成任务，我先报一个”。在群里公开报名，以身作则。曹副科长也算老者，比我年轻几岁。而原来寄希望的那几个年轻的“高材生”，却都噤若寒蝉，无动于衷。

我们单位都知道，一把手贾科长才做了一个阑尾炎微创手术，不宜献血，要不然他肯定会一马当先。眼看着局里要求的任务期限就要到了，宋主任还是哭丧着脸儿“没有完成。”

其实我作为科室里的老前辈、老党员，得知情况后，真想卖卖老，可以再献一次！（与上次献血仅隔一个多月）。老妻知我底，数落我：“老了，别逞能！”我也知道这种做法不妥当，伤身无益。况且又不是什么生死关头、危急时刻，需要咱这个党员挺身而出，所以也不必过激。

“只要思想不滑坡，办法总比困难多”。刘科长又一举措出台：

“献血者年末评先晋级优先考虑。”

“重金之下”，果有“勇夫”！两位年轻人“抓住机遇”，随即报了名——总算完成了局里下达的指标任务！周二上午，宋主任开车带队，以公差待遇带领三位“献血英雄”，前往县公疗医院献血点儿献血。差旅费、伙食费按规定报销，奖金年终兑现。

我作为单位内部一员，洞悉整个事件的来龙去脉，总觉得有点儿如鲠在喉之感。

自己驱车到南阳市献血屋献血（当然也不是专门去献，而是顺路）。什么费用也不报销，奖金也没有。同样是义务献血，志愿奉献社会，自己相比较还积极主动些，待遇差别之大，令人唏嘘！

想着都是单位职工，他们有奖励，我更应该有吧？以妻所言：“该争取的就争取嘛！再高尚的人也要吃饭、要公平！”这也不算是斤斤计较，干脆直接问问领导吧——我这种“高尚”能否被肯定。

“一颗红心，两种准备”：奖了，更好；不奖也罢。

科长说“局里说是指标内献血的有奖励，其余的不予考虑”。

问清了，心里也明了了。不就那一二百元钱嘛，也无所谓。民间俚语说是“八月十五逮个鳖——有它也过节，没它也过节。”

心虽往宽处想，而细思之只觉此举也颇为不公。同一工作单位，几乎同时献血，给你下达指标、给你奖励，你才去献血，把它当成任务、当成工作去做，还是比不上咱自觉、积极、主动的志愿献血的动机那么纯粹、品德那么高尚！自己的“纯粹高尚”却什么回报也没有！

我想这一方面是体制内的弊端；另一方面是某些领导的武断独行。“谁骑车车子谁掌把，谁当电工谁扒闸”，我说了算，完成任务就好。管他什么社会效应，民众反映。

究其根本还是官僚主义、教条主义、个人主义在作祟。既然是高尚的义务献血，还披上了“每一位献血者都是英雄”的荣誉外衣。那就不是“钱”的问题。这“血钱”，如果平等施予，以资鼓励，也是付出该有的回报，未为不可。可按“指标”、按所谓的节点来“分层设色”，“拣人戴帽”，的确有失公允，有辱公序良俗。是对广大积极主动、无私献血者高贵精神的漠视和践踏，也是海晏河清社会明河中的一股浊流。

我国法律规定：血液买卖是违法行为。如果是个人因献血索要“补助”，有践踏义务献血高贵尊严之嫌；如果是单位滥发“奖励”，有亵渎政府职能部门、单位领导清洁廉政之疑。

400ml的血液，大约能值600元，加上存储成本儿，患者使用恐怕需要付上千元，这些“血钱”，正出正入，毫无疑问。这是医疗部门的事。真正的无偿献血，还是无私、纯粹些好。奖励或补助，都有变味儿之感，当成了买卖，或者是拿国家钱、纳税人的钱，变相福利化、物质化，不足取也！

这不公平地补助的“血钱”，究竟是对奉献的肯定，还是对良知的标价？当义务染上了功利的色彩，当崇高与物质简单挂钩，那鲜红的血液里，似乎也掺杂了些许难以言说的复杂滋味。

我摩挲着手中那十五本略显陈旧的献血证，它们见证了我多年来对这份公益事业的热忱与坚持。每一本都承载着一份小小的心愿，一份对生命的敬畏与祝福。可如今，面对科室里这“指标内”与“指标外”的天壤之别，我不禁开始怀疑，自己一直以来所秉持的“纯粹高尚”，在某些僵化的体制和短视的政策面前，是否显得如此苍白无力？

这不仅仅是几百元奖金的事，更关乎一种价值导向，一种对无私奉献精神的基本尊重。若连这样纯粹的善举都要被贴上标签，划分等级，用金钱来衡量其“价值”，那么，我们所倡导的社会公德、所弘扬的人间大爱，又将情何以堪？这股浊流，若不加以疏浚，任其蔓延，恐怕会凉了许多真正热心公益、甘于奉献的人的心。而那些依靠奖励才“挺身而出”的献血行为，其背后的动机，又是否还能配得上“英雄”二字的荣光？我无从得知答案，只感到一阵深深的迷茫与悲哀，如同那被抽走血液后留下的短暂空虚，久久难以平复。

“血钱”，用百姓话说，是“血汗钱”才好；若是“屙血钱”绝对不好。民间俚语，下里巴人，话糙理不糙。